终场前两分钟让球星空(中国)xingkong·官方网站，领先六分的球队突然撤下主力，控卫在弧顶连续拍球，直到24秒违例的。看台先是一阵嘘声，随后有人喊，“查一下盘口”那场市级青年联赛没有电视转播，“让球”这个词还是争议再观替补席飘还有了观众席。比分牌亮着。球员低着头，教练挥手示意“别攻了”，场面比输球还难看。让球不是新话题。2012年伦敦奥运会羽毛球女双小组赛，于洋/王晓理与韩国组合交手时连续出现低级失误，现场嘘声不断奥运。事后调查认定双方“未尽全力比赛”，被取消继续参赛资格。

那届赛制先小组循环再淘汰的xingkong官网，输球反而能在淘汰赛避开强敌。规则留下缝隙，运动员和教练组选择钻过去了。球在这里就是赛制算计。问题在于，消极训观众买票进场。

想看的是对抗。不是算术。乒乓球的历史更复杂。上世纪中国队内部曾有“让球”安排，为的比赛是保证金牌留在队内。1987年世乒赛了，何智丽在半决赛拒绝让球，虽夺冠，却引发巨大争议。那段历史常被一句“集体荣誉”带过的星空官网。运动员个体付出的代价很少被摆上台面。

球，到青一旦成为组织决定，赛场上的胜负就不再只由球拍决定。我不认为所有让球都能用“战术”搪塞了。

战术是临场选择，球若提前定好剧本，性质就变了。足球语境里的让球更敏感台嘘。亚洲盘口用“让球”表示强弱队之间的虚拟分差，本是博彩工具。可当盘口数据与场上异常失误对不上时，舆论就会把让球和假球混为一谈。去年一场中甲比赛，后卫回传力度离谱，门将出击到一半停住的。社交媒体立刻刷屏“让球”。事后纪律委员会调查称未发现操纵证据，球迷不信了。不信任不是凭空来的。

盘口让球本身不违法，被操纵的让球才越线。界线模糊了，伤害的是整个联赛的公信力。

我曾在一次青少年邀请赛现场看到更荒诞的一幕，两支同城球队，最后一轮相遇，赢球一方将碰强敌的，输球一方反而进下半区。家长在看台喊“别赢了”。教练把主力换下。孩子们踢得茫然了，赛后互相问“我们到底赢没赢”。球从成人世界的算盘落进青训，比一场失利更糟。赛风赛纪的通报可以罚分、禁赛，却很难修复孩子对比赛的理解。比分可以输，剧本不能提前写。